onsdag 24 november 2010

KI 200 år

Förra veckan var jag i Globen därför att KI hade sin jubileumsgala där. KI fyller nämligen 200 år i år och firade det genom att hyra Globen för en kväll. Kvällen var väldigt trevlig och bäst av allt var att The Ark uppträdde. Tyvärr var jag tvungen att gå hem ganska tidigt (åtminstone tidigt för att vara utekväll), eftersom jag skulle på föreläsningar morgonen därpå.

Just nu är jag mitt upp i infektionskursen. För tillfället handlar föreläsningarna om tropikmedicin, vilket är väldigt intressant. Att läsa om tropikmedicin gör mig så oerhört tacksam över att bo i Sverige - här slipper vi malariamyggor, tsetseflugor, spolmaskar och andra otrevligheter. Dessutom behöver vi inte dö av diarréer, luftvägsinfektioner och sjukdomar som går att vaccineras mot.

söndag 14 november 2010

Läkemedelsinteraktioner

Den gångna veckan har handlat om geriatrik och klinisk farmakologi. Därmed har jag lyssnat på föreläsningar om demenser, läkemedelsinteraktioner, palliativ vård m.m. I fredags hade vi dugga på området. Jag håller tummarna för att den gick bra.

Något användbart som jag lärde mig den här veckan, är att det finns en fenomenal sida för de som vill undersöka om läkemedlen i en läkemedelslista interagerar med varandra: SFINX. Där kan man fylla i patientens alla läkemedel och se vilka som interagerar med varandra. Det är mycket smidigare än att söka på varje enskilt läkemedel i FASS.

tisdag 9 november 2010

Hur svår är läkarutbildningen jämfört med BMA-utbildningen?

Fråga: Jag är väldigt intresserad av anatomi och sjukdomslära men har alltid varit rädd för läkarutbildningen pga att det är svårt att komma in och att det tar väldigt mycket tid samt att det krävs en del intelligens. Därför har jag påbörjat biomediciska analytikerprogrammet men på senaste tiden har jag tyckt att den är alldeles för lätt för mig och jag saknar motivation. Vad skulle du säga är den största skillnaden mellan BMA och läkarprogrammet? Är läkarprogrammet så hemsk som alla tycks säga? Kräver det att man pluggar konstant för att klara av det? Motsvarar utbildningen dess höga antagningspoäng eller beror det på status och många sökande? Tack på förhand!

Svar: BMA-programmet är mer inriktat mot prekliniska ämnen, som t.ex. biokemi, medan läkarutbildningen lägger mer tonvikt på kliniska ämnen (men även prekliniska ämnen ingår förstås). Jag har själv inte läst BMA-programmet, så jag kan tyvärr inte jämföra arbetsbelastningen med läkarprogrammet. Däremot kan jag generellt säga att läkarprogrammet ofta handlar om att lära sig mycket information på kort tid. Informationen är ofta inte så svår att förstå, men det krävs ofta en hel del plugg för att komma ihåg allt. Vissa klarar läkarutbildningen utan att knappt öppna böckerna på fritiden, medan andra pluggar alla dygnets vakna timmar för att lära sig allt som krävs. För min egen del kan jag säga att jag pluggar ungefär lika mycket som på gymnasiet (jag gick natur-natur).

Anledningen till att det krävs bra betyg för att komma in på läkarprogrammet är nog att det krävs en del studievana eller bra studieteknik för att kunna memorera allt som krävs. Dessutom är många intresserade av läkarprogrammet eftersom det leder fram till ett otroligt givande jobb, bra lön, bra karriärmöjligheter m.m.

Om du känner att kliniska ämnen och patienter lockar mer än prekliniska ämnen och lab-arbete, så tycker jag att du ska fundera på läkarprogrammet. Även om det medför en hel del plugg så är det helt klart värt det och du kommer säkert att ha mycket roligt under utbildningen. Dessutom kommer du att ha lite försprång i många prekliniska ämnen, eftersom du redan har läst om dem på BMA-programmet. Skriv gärna igen om det är något mer du undrar över och lycka till, vad du än bestämmer dig för!

torsdag 4 november 2010

Stetoskopfråga

Läsarfråga: Vart köpte du ditt stetoskop? Har du några tips inför inköpet? Jag behöver ett stetoskop om ett par månader, eftersom jag börjar min första kliniska kurs då, och jag och mina kursare vet inte riktigt vart vi ska handla...

Svar: Jag (eller rättare sagt min sambo) köpte mitt stetoskop och lite andra saker från http://www.steeles.com/ (ett företag i USA). Det tog ca 1-2 veckor att få hem sakerna vi beställde och kostnaden blev betydligt lägre än om vi hade köpt allt i Sverige. Några av mina kursare beställde sina stetoskop från http://www.medisave.co.uk/. Det tog ca 1 vecka för dem att få hem sina stetoskop och det blev billigare att köpa därifrån än att köpa stetoskopen i Sverige. Vill du köpa ett stetoskop från ett svenskt företag, så finns t.ex. http://www.brastetoskop.se. Någon kursare beställde därifrån och sa att det var billig frakt och bra leveranstid hos det företaget.

Ett tips (framförallt om du vill handla från utlandet) är att gå ihop med några andra kursare för att göra en gemensam beställning och dela på kostnaden för frakt och tullavgift. Det kan man spara mycket pengar på.

Ett annat tips jag vill ge dig är att beställa ingravering av namn på stetoskopet (det var gratis hos Steeles.com), så att du inte behöver hamna i diskussion med kursarna ute på kliniken om vems stetoskop som är vems.

Angående märke på stetoskopet så är Littmann klart populärast, enligt min erfarenhet. Det klassiska (och relativt billiga) Littmann-stetoskopet "Littmann Master Classic II" kan duga gott och väl, men många brukar investera i ett lite dyrare Littmann-stetoskop för att få bättre "ljud" i stetoskopet.

måndag 1 november 2010

Arytmiundervisning på ett förmodligen lite mer udda sätt

Jag bestämde mig idag för att repetera EKG-tolkning. Det var ett tag sedan vi pratade om EKG senast (januari-februari i år, för att vara mer exakt) och jag märkte att jag har glömt en del av de mer ovanliga EKG-fynden. Därför åkte Sverker Järn fram på skrivbordet tillsammans med EKG-linjalen, passaren och en hel hög med övningsexempel. Mitt i allt pluggande kom jag ihåg den här gamla videon, som jag glatt tittade på när jag var nybörjare (och nybörjare är jag ännu) i EKG-tolkning. Mycket nöje!